扣押、假扣押與羈押
新聞媒體報導某些營私舞弊案件，常常以顯著之篇輻刋登某某人已被檢察官「扣押」的消息，雖然大家見報之後均知道報上所稱之「扣押」，是指對於某人人身自由之拘束，也就是地檢署已將人犯向法院聲請羈押，經法院獲准，該人以被吿之身份送到看守所。實則「扣押」是什麽呢？這是一個法律名詞，依照刑事訴訟法第133條第1項規定「可為證據或得沒收之物，得扣押之」。所以扣押顯係法院或檢察官因保全證物或得沒收之物，不待權利者之承認取得其占有而為之強制處分，是單純對物的一種處分行為，而媒體報導上將被吿人身自由之拘束稱為「扣押」，顯然的是「銬押」之意, 只是法律上沒有「扣押」用語而已。
那麽對於被告人身自由之拘束，應如何稱呼才是正確呢？依照刑事訴訟法第101條之規定，應該稱為「羈押」，通稱為「收押」亦無不合，也就是說被吿經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大，有羈押之原因，於必要時得羈押之。所以羈押是對人的一種強制處分，與扣押係對物的強制處分迥然不同。經過以上的說明，大家對於如此似是而非的法律用語,不致再發生誤解。
還有與「扣押」容易於混淆不淸的「假扣押」，也頗令人難以區分，在此順便加以說明。所謂「假扣押」是民事訴訟法上的名詞，與扣押顯有區別。假扣押是法律為保障債權人之正當利益，就金錢之請求或得易為金錢之請求，擔心債務人有藏匿財產、脫產等行為，而影響債權人日後之強制執行程序，故為保全對於債務人財產之強制執行，而暫時禁止債務人處分其財產為目的之程序，所以規定須有日後不能强制執行或甚難執行之虞者，始得為之。聲請假扣押時，應就假扣押之原因及假扣押之必要提出釋明，始能獲得裁准。